其实，这个连带事件在李向东还没到二河市，就已经发生了，得知台商老板的儿子失踪后，许多家长便纷纷要求追究学校的责任。或许，这些家长从公安干警调查案情时，太过刻意要了解清楚台商儿子是在校内失踪，还是在校外失踪，因此，给他们传递了一个信息，学校在这起失踪事件中，应该承担什么责任？

　　学校的态度确实让他们担心。

　　发生了这么严重的事件，学校不是如何反省自己，如何汲取教训，思考改进工作中存在的不足，而是想方设法推卸自己的责任，一味强调，失踪学生是在校外失踪的。

　　对这样的学校，家长能满意吗？能放心把孩子交给他们吗？设身处地想，如果失踪的是自己的孩子会怎么样？这次，失踪的不是你的孩子，但学校不改进，难保以后不会再发生类似事件，难保下一次失踪就不是自己的孩子？

　　有人说，一定要调查清楚，这孩子是在校内失踪的，还是在校外失踪的。如果，在校内失踪，一定要追究学校的责任！

　　有人说，不管在校内失踪，还是在校外失踪，学校都应该承担责任。

　　这部分人认为，即使孩子在校外失踪，那也是学校的原因，家长已经把孩子送到学校了，只是你的校门没有打开，才把孩子隔在门外的。再说了，校门外就不是你学校的范围吗？搞环境卫生，还要求门前三包呢？在你的三包范围内发生的事，你学校能没有责任吗？

　　渐渐地，后一种意见占了上风，孩子的失踪，与学校有直接的关系，学校必须承担责任！因此，后来即使知道这是一起绑架案时，知道那孩子在校外被绑架时，大家还是一致要求学校承担责任。

　　这对家长，对他们的孩子太重要了。如果，这么严重的事件都不能触及学校的灵魂，学校会有所改进吗？他们的孩子会安全吗？

　　有人很热心地组织一群学生家长自费从城区前往台商老板城郊的庄园，去探望抚慰被绑架的孩子和他的家长，同时，强烈要求他们据理力争，向学校讨还公道，只有讨还公道，才能触及学校的灵魂，才能迫使学校实施改进。

　　台商夫人很犹豫，知道台商老板不会同意她干这种太出风头的事，不会同意她干这种类似于与政府过不去的事。她说，我们家男人不在，说等我们男人回来了再拿主意。她想，自己的男人不知什么时候才回来，想这些人总不会在这里一直等到他回来吧？

　　有人便说，其实，这对你们有钱人来说，是一件好事，只有学校改进了，才有可能杜绝绑架案再次发生，否则，如果再发生绑架案，受害的仍然是你们这些有钱人。

　　有人说，这不仅仅是你一家人的事情，这是全校所有家长和孩子们的事情。我们不是要你与政府作对，只是

　　请收藏：https://m.maoqi8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）