看更多诱惑小说请关注微信npxswz各种乡村都市诱惑开始正式点的评论吧。

　　评论是复杂的，尤其对于一部长篇小说的评论，需要考虑的地方太多，甚至比创作者需要考虑的地方还要多。我们最经常看到的就是评论者从某一方面出发做出评论，可以作为评论的切入点很多，例如：作品塑造的人物形象及其真实性、生动性和典型性（比如葛郎台，哈姆雷特），作品语言的独特风格及其美感和相应的文学意义（比如马克吐温系列），作品蕴涵的深刻含义以及这一含义的人性化和社会化高度（比如老人与海，战争与和平），作品在一定时代的特定社会环境和人文环境中的出现及其影响（比如悲惨世界，童年）。这种切入点举不胜举，能够把任意一个切入点做到足够客观，足够深刻，都需要相当高的水准。对我来说，这种水准不要说可望而不可及，简直是望都望不到。咱们中国的小说评论有些特殊，更多的是类似于金圣叹批三国的那种形式。这种逐句逐字的评论形式直观一些，然而如果想要做到，一则是要有足够的文学水准和时间，二则最起码要有本书。

　　问题来了，俺没啥水平，时间不太多，耐性也没多足，甚至连泰坦的实体书或者完整的电子版都没有。公众章节还好，最起码在需要查找一个句子或者一个人物的时候，还能找到，如果要在vip的章节中找，就凭的vip阅读系统，那简直是能要人命的活动；就算是有人记性足够好，能够过目不忘，可是如果要引用作品的某些段落做出说明——对不起，请自己打字吧……天哪！

　　找了一堆原因，其实我想说的是：评论的形式，我就随意了，太严格的做不来，太仔细的也做不到；评论的重点，在公众章节（虽然知道重点其实应该放在vip部分，但是实在没办法面对无休止地翻页查找和海量的打字任务）；评论的标准，是网络小说，不是名著。

　　从第一集说起（废话一句，请不要介意。我当然不可能从最后一集开始说，这又不是写小说，没有倒叙的说法。事实上这就是个分割线，^^）

　　小说的开头我很喜欢。这种由小配角表现大配角、然后引出主人公的方式，相对于《亵渎》，《圣徒》那种以一个桥段开头的方法，更加直观，进入主题更快；相对于《历史的尘埃》，《风起紫罗峡》那种直接点出主人公的做法，又稍微含蓄一些，更有韵味。说起来，这种开头其实是最不需要费心思的。以桥段开头，这个桥段必须总揽全局，设计的难度可想而知；主人公直接出现，则必须要有让人印象足够深刻的环境来衬托。虽然这种开头有表现力不强，吸引力不足等种种缺点，不过对于我这个经

　　请收藏：https://m.maoqi8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）