甚至是异级运算后的产物”看成是“单项式”互相运算（多项式是相加，异级运算是相运算，加法仅仅是运算的一种），组成的“多项式”。）
（定义阶层:0&0（0）=多维化，0&（0）_0=多项式，……）
嗯，忽然想起我们其实还可以“多维化多维化”“多维化多维化多维化”“……”的。
（定义阶层:0&0（0）=多维化，0&（0）_0=多维化多维化，……）
多维化多维化、多维化多维化多维化、……这些概念其实很好理解，打个比方:0级x0级=1维0级，这是多维化，那么我们“1维0级x1维0级=1维1维0级”，这就是多维化多维化了。嗯，不仅仅多维化可以拿来“异级运算”，多维化多维化、多维化多维化多维化、……等等等等，也都可以拿过来进行“异级运算”！
……
关于本书里的“机械唯物主义世界观”我要提几点——
论域:
何为论域？
定义1:任意命题所包含的同类事物的总和，就是论域！
比如说我说苹果，你想到的是什么？
假设a和b不在一个论域，那么他们的谈论是鸡同鸭讲。
a口中的苹果是可以吃的那种，b口中的苹果是苹果手机。
这就是论域不同，两个人看似是在对话，实则实在自说自话。
定义2:任何科学理论，都有它的研究对象，这些对象构成一个非空集合，这个集合就是论域。
论域中的元素，即所谓的研究对象，称为个体，涉及论域的理论一般还要研究个体之间的关系、作用于个体的函数。
在机械唯物主义世界观里，论域是很重要的一环，因此基本上不可能出现论域不同而导致“鸡同鸭讲”的行为。
毕竟在机械唯物主义世界观里，描述某某事物不可能简简单单几个字，需要一大堆信息/资讯/数据去陈述该事物的各项特征，以及注释、注释的注释、注释的注释的注释、……等等等等去对每一项信息/数据/资讯进行说明。
鸡同鸭讲？不可能，机械唯物主义世界观里每一个细节，都是无数更加细节的细节在对这个细节进行陈述、定义。
在机械唯物主义世界观里，是不可能出现因为你我在信息/资讯/数据上论域不同，从而导致你绕开我的设定、攻击、能力、效果、特性、……等等等等的情况，我也同样如此。
“机械”二字就已经表明了这一类的世界观精准而强硬，不可能出现这种低级漏洞。
更何况极端一些来看，机械唯物主义世界观里“论域”这个概念也是属于被信息/资讯/数据所定义的。
嗯，根据“万物皆可等级体系”这一条“妄想序列基本法”来看，世界观我们也可以进行等级划分。
例如:
0级世界观、1级世界观、……
0级机械唯物主义世界观、1级机械唯物主义世界观、……
0级唯心主义世界观、1级唯心主义世界观、……
0级唯我主义世界观、1级唯我主义世界观、……
0级嘴炮大战世界观、1级嘴炮大战世界观、……
0级机械神学主义世界观、1级机械神学主义世界观、……
………………等等等等，而且这些也都可以进行“多维化、多项式化、……”等等等等的操作，更甚一点，我们还可以有“0级0级世界观、0级1级世界观、……”、“1级0级世界观、1级1级世界观、……”、“…………”、“0级0级0级世界观、0级0级0级0级世界观”、“………………”等等等等，这种操作我称之为“多级化”，对已经进行过等级划分、已经有过等级体系的事物再一次进行等级划分，为其每一等级都来整一套等级体系，然后再给每一级的等级体系的每一级都来一套等级体系，……如此无止境循环，无休止的重复这一操作。
请收藏：https://m.maoqi8.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）