儿用不着他出马，朝中自会有别人来反驳杨彪的此道上书中提出的理由，遂为避免给刘协造成他和荀贞是一党的印象，影响他在关键时刻发挥作用，他便徐徐答道：“回陛下的话，杨彪提出的反对屯田的理由，繇愚以为，似有道理。”

　　刘协问道：“你是同意杨公的意见了？”

　　钟繇说道：“陛下，何不将杨彪此道上书下到尚书台，着朝中群臣共议。”

　　刘协想了下，同意了钟繇的建议，就叫杨彪此书下到尚书台，叫群臣议论。

　　却是不出钟繇所料，杨彪这道上书公布於朝的当天，就有数道表递入宫中，反驳杨彪。

　　这几道上表分别出自侍中戏志才、吏曹尚书荀彧、谒者仆射皇甫郦、光禄大夫贾诩等之手。

　　其中以荀彧上表中的内容，最得刘协之心。

　　荀彧在上书中认为，杨彪上表中所提出之“如若屯田，恐惊扰百姓”，实是管中窥豹，以蠡测海，只见一斑、未见全局，只见眼前、未见长远。

　　他在上书中指出：如果不在许县屯田，那么颍川的这些驻军，他们的日常所需，就得由颍川郡的百姓和附近陈留、汝南郡的百姓来承担，首先，这对三郡百姓，会是一个不小的负担，尤其对本郡的颍川百姓，负担会更大；其次，众所周知，粮秣转输，在路上的消耗很大，而从陈留、汝南调集的军粮又非得经过转输不可，则在路上的消耗，等於是加大了百姓的负担。

　　可相反，如果在许县进行屯田的话，那么等到屯田有了收成，最多也就是一年，即明年的时候，颍川驻军所需的粮秣，就完全可以从屯田中来，而不再由颍川的百姓或者陈留、汝南的百姓来供给负担。

　　不仅如此，不但颍川驻军的日常所用粮秣可由屯田供应，屯田如有多的产出，还可以供应天子和朝臣的一干日常用度，甚至若是再多，还可以存储入库，等到灾荒之际，用之赈济百姓。

　　荀彧认为，杨彪之所见，只看到了一点点的近弊，没有看到实际上进行屯田才是长远有利，才是真正地减轻百姓的负担；又同时，荀贞打算用来在许县屯田的劳力，有的原先是黄巾降卒，有的原先是流民，一来，他们都是刘协的子民，通过屯田，把他们安置下来，可以体现刘协的爱民之心，二来，并还可以因使他们有了土地耕种，消除他们本可能会造成的些隐患。

　　这道上书中提到的支持屯田的几个理由，可谓是有理有据，长远之见。

　　刘协览罢，极是欣赏，与钟繇说道：“车骑前表荀彧为吏曹上书之时，称他清识有度，栋梁之材。朕观其此表，辞语通达，洞见晓彻，车骑诚有识人之明也！朕又闻兖州刺史荀攸，亦是名声远播，有治政之才，再加上故司空荀爽等，荀氏族中，真是人才辈出！国有颖阴

　　请收藏：https://m.maoqi8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）